Med. et Jur.

A D.A.S. JogSzerviz tapasztalatai szerint napjainkra rendkívüli módon megnőtt a biztosítási termékek száma, és különösen érvényes ez a szakmai felelősségbiztosításokra, amely alapján a biztosító meghatározott díj ellenében a biztosítottat mentesíti a kártérítési kötelezettsége alól. Ennek a konstrukciónak különös jelentősége van a komoly kockázatot magukban hordozó szakmák, így például az orvosi, ügyvédi, könyvelői szakmák körében.

A Med. et Jur. magazin júniusi száma egészében elolvasható a DRportalon.

A JogtárMobil alkalmazás az adott napon hatályos magyar jogszabályokat tartalmazza, azaz közel 7000 dokumentumot.

27 Celsius fok fölötti napi középhőmérsékletnél kánikuláról beszélünk. Ilyenkor kiemelt figyelmet kell fordítanunk egészségünkre, és a megfelelő folyadékbevitelre. Mik illetnek meg bennünket ilyen körülmények között a munkahelyünkön?

A megfelelő orvosi kommunikáció nagyban hozzájárulhat az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódó kártérítési keresetek elkerüléséhez.

Dr. Kovács Szabolcs az orvosok védelmét látja el a műhibaperekben, interjúnkban ezúttal a védői oldalt mutatjuk be. Ebből a szemszögből, hogyan néz ki a műhibaperek világa, hol kezdődik az egyén és hol végződik a rendszer felelőssége és miért van, hogy sok esetben az orvosok nem kérnek időben jogi segítséget?

Az új közbeszerzési törvény megalkotásának indokai, hogy egyszerűbb, rövidebb és könnyebben átlátható törvény álljon rendelkezésünkre. Az új törvény szabályozási módszere jobban szolgálja a közbeszerzés alapvető céljait, mint a közpénzek elköltése átláthatóságának és a verseny tisztaságának biztosítása. A korrupció és a visszaélések visszaszorítására irányuló rendelkezések a szabályozás kiszámíthatósága irányába hatnak. A törvény megalkotása az Európai Unió közbeszerzési irányelveinek alapul vételével történt.

A rendszerváltás környékén szinte képtelenség volt műhiba pert indítani, ez mára jelentősen megváltozott, egyre több a büntető eljárás és a bírói döntések is egyre súlyosabbak – a műhiba perek evolúciójáról, a legveszélyesebb szakmákról és arról beszélgettünk Simon Tamással, hogy lesz ügyvéd abból, aki orvos-családban nőtt fel.

Az emberi élet kezdete a büntető jog szerint a tolófájások megindulása. A büntető jog szempontjából ide helyezzük az emberi élet kezdetét. Kérdés: valóban csak a tolófájásoktól kell emberinek tekinteni az emberi génállományt, az emberi sejtet, vagy az emberi szövetet? Dr. Kovács Gábor PhD. egyetemi docens, prodékán, SZE, igazságügyi orvosszakértő tartott előadást az V. Med. et Jur. Felértékelődött Felelősség című konferencián.

"Az USA-ban az orvosok már olyan szinten rettegnek a műhibaperektől, hogy az ország költségvetésének 200 milliárd dollárjába kerül évente azokat a felesleges plusz vizsgálatokat elvégezni, amelyekre egyébként nem lenne szükség. Mindezeket a vizsgálatokat az orvosok csupán azért végeztetik el, hogy magukat védjék."
Az V. Med. et Jur. Felértékelődött Felelősség Konferencián tartott előadást Dr. Kovács Szabolcs ügyvéd, a Dr. Ruttner György Ügyvédi Irodától.

A jogi garanciák ellenére nem érvényesülnek a szellemi fogyatékkal élők jogai az Európai Unióban - írta az Európai Alapjogi Ügynökség (FRA) csütörtöki közleményében, két új jelentés megállapításait összegezve.

Mottóm: „Tapasztalataim szerint az orvostudomány terén nincsenek és nem is lehetnek általános minden időre alkalmazható szabályok, ennek megfelelően az orvosi felelősséget, az általános szabályok szerint mérni és megítélni nem lehet.”
Dr. Molnár Gábor PhD. címzetes egyetemi docens, mestertanár, a Kúria bírája is tartott előadást az V. Med. et Jur. Felértékelődött Felelősség című konferencián.

Ez a „vért vagy bért!” tulajdonképpen nem más, mint két motiváció. A sértettek motivációja. Ha valaki bejön az ügyvédi irodába és azt mondja, hogy eljárást akar, akkor mit akar? Igazságot? Nem! Vagy vért akar, vagy bért. Ha vért akar, az nem más, mint a bosszú. Ha bért akar, akkor pedig pénzt akar.
Dr. Simon Tamás előadása az V. Med. et Jur. Felértékelődött Felelősség című konferencián.