Med. et Jur.

A vagyoni kártérítés az orvosi kártérítési perekben

A hazai jogirodalomban számtalan tanulmány foglalkozott az egészségügyi szolgáltatókkal szemben indult kártérítési perek sajátosságaival. A tanulmányok döntő többsége azonban a követelés jogalapjára helyezi a hangsúlyt: elsősorban azt vizsgálja, milyen körülmények alapján állapítja meg a bíróság a kártérítési felelősséget, és melyek a felelősség alóli mentesülés feltételei. A kár összegszerűségét jellemzően a nem vagyoni kártérítés oldaláról közelítik meg.

2013.09.22. Med. et Jur.

Eutanázia: A Kúria döntésére várnak

A Kúria még nem döntött az eutanáziáról szóló, az Országos Választási Bizottság (OVB) által korábban hitelesített népi kezdeményezés ügyében - közölte a Nemzeti Választási Iroda az MTI megkeresésére.

2013.08.29. Med. et Jur.

Bizalmi kérdés

Nem változott jelentősen az egészségügyi szolgáltatásokba vetett bizalom négy év alatt. Továbbra is a magán-egészségügyi szolgáltatásokban bíznak legjobban az emberek, ugyanakkor nem figyelhető meg jelentős változás az ellátórendszer szolgáltatásiról alkotott lakossági véleményekben – derül ki a Szinapszis Kft. legfrissebb kutatásából, melyet a cég a WEBBeteg.hu egészségportál megbízásából készített.

2013.08.11. Med. et Jur.

Loss of chance?

A Loss of chance kifejezés egy különleges problémát azonosít be az angol jogban a szerződésen kívül okozott károk területén. A jogi eljárás során hipotetikus végkifejlet(ek) kerül(nek) meghatározásra. Az eljárás célja bebizonyítani, hogy például az egészségügyi szolgáltatás során bekövetkező hiba megfosztotta-e a felperest olyan lehetőségtől, ami az életesélyeit, illetve az életét meghosszabbították volna.

2013.08.04. Med. et Jur.

Kik dolgoznak a mentőautón?

Amíg az Egyesült Államokban a büntetőügyek közel 10 százalékát teszik ki az egészségügyi dolgozók ellen folytatott eljárások és ide nem értve a különböző polgári kártérítési pereket, addig Magyarországon ez a szám még nem szignifikáns a büntetőügyek tekintetében. Mégis sok esetben tesszük fel magunknak a kérdést: vajon helyesen döntünk-e minden esetben a helyszínen vagy a sürgősségi osztályon? Vajon abban a néhány másodpercben, amíg a blikkdiagnózis megszületik, gondolunk-e szakmai kompetenciánkra? Vajon eleget – vagy adott esetben magunkat kockáztatva – többet teszünk-e a betegért?

2013.07.28. Med. et Jur.

Igazságügyi orvosszakértés szülészet-nőgyógyászatban

Az MSD Women’s Health üzletága által áprilisban megrendezett „Praxis határok nélkül” szakmai rendezvényen Dr. Tóth Zsuzsanna, igazságügyi orvosszakértő előadásában az orvosok szakmai- és kártérítési felelősségét, a kártérítés formáit, valamint a lehetséges megoldásokat járta körül néhány, a szülészet-nőgyógyászat területéről hozott esetismertetés és szakértői vélemény bemutatásával.

2013.07.22. Med. et Jur.

Magyarországon nincs támogatottsága az eutanáziának

Magyarországon az orvosok és a társadalom részéről sincs támogatottsága az aktív eutanáziának, így nem valószínű, hogy engedélyezett legyen - mondta Dósa Ágnes orvos-jogász csütörtökön az MTI-nek, megjegyezve: az életmentő, életfenntartó kezelés visszautasítására (amit sokan passzív eutanáziának neveznek) jogilag már tizenöt éve van lehetőség, de itt mégsem alakult ki ennek gyakorlata.

2013.07.19. Med. et Jur.

"Mi nem vagyunk az élet bírái!"

Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke sajtótájékoztató keretében utasította vissza az eutanázia magyarországi bevezetésére vonatkozó kezdeményezést. Mint mondta: ez a kezdeményezés példátlan, a büntetőtörvénykönyv hatáskörébe tartozó cselekményre akarja kényszeríteni az orvostársadalmat.

2013.07.10. Med. et Jur.